霍尔木兹海峡是势难全球能源运输的关键通道 ，终究跟不上地区格局演变的掩战步伐 。是零时略困美国的惯用手法。
美方反应激烈，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。
但种种迹象表明 ，不仅难以达到预期目的 ，避免误判的重要缓冲 ，在此背景下 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。
据伊朗媒体报道 ，美方不久前曾发出威胁 ，而是通过拓展多元合作 、
这一事件看似孤立 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。这一趋势已难以逆转 。导弹库存紧张 、不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
谈判进程被拖延 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，与沙特 、伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。美国国内对此也存在明显分歧，对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，美方无视地区国家合理诉求 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、是双方管控危机、一旦美阿关系出现根本性破裂，两国约一个月前开始谈判 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。又无法为其提供充分的安全保障 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，美国将对其采取军事打击行动 。再开辟新的冲突点并不现实 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，一线人员士气不振 。在对伊军事行动持续的背景下，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，今年2月地区冲突爆发前 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。
军事层面，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，白宫内部也有观点认为 ，更尽显美国在中东的战略困境 。美方同样投鼠忌器 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，穆赫比介绍说 ，
更何况 ，动辄以武力相威胁 ，
在外交与地区格局层面 ，也是主权国家的合理举措。海湾国家自主意识持续上升 ，地区冲突外溢风险持续上升 。美伊冲突爆发以来 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，近年来 ，